反对旧楼加装电梯判败诉怎么办_反对加装电梯有打官司胜诉的吗
1媒体4月5日报道，成都首例旧楼加装电梯受阻后，四五六楼业主告一楼业主，温江区法院一审判决一楼两位业主败诉，后者必须停止对电梯安装施工的阻挠和妨碍。一楼业主上诉至成都中院，中院维持一审判决。施工恢复，但邻里心结并未解开，司法判决之外，合理、规范的利益补偿机制仍然缺失。
停工数月，成都市温江区白马庙街2号是什么。
＋△＋ 试试语音朗读：
≥﹏≤
1威海这宗加装电梯案失败，同样是不能证明加装电梯不合法，反而能够说明，老楼加装电梯是一件严肃的事情，各方必须在法律框架内协商、各司其职，相关维权也需合法。老小区加装电梯是一个惠民工程，加装了电梯，可以极大方便高楼层业主的正常出行，特别是老年人和小孩子乘坐电梯上下楼非常方便。但是电梯对于低楼层业主来说毫无说完了。
试试语音朗读：
˙▽˙
0在低层住户以加装电梯影响其房屋通风、采光为由反对时，人民法院既对加装电梯行为的合法合规性进行了审查，又向低层住户明确了加装电梯的适度容忍义务，判决既保障了高楼层住户的通行方便，又宣扬了和谐、友善的社会主义核心价值观。
˙０˙ 试试语音朗读：
⊙▂⊙
1各方当事人均服判息诉，未提出上诉。法官后语俗话说“远亲不如近邻”，作为邻居，本应互相帮助、互相谦让，近年来却屡因电梯加装引发老旧住宅的高楼层与低楼层业主之间的矛盾，打破了原本和谐的邻里关系。随着老龄化社会的到来，对老旧小区既有住宅进行增设电梯，使之符合社区老龄居民居住、出行、就医等方面的现实是什么。
＋ω＋ 试试语音朗读：
＋▽＋
1旧楼加装电梯是为了解决居住在旧住宅楼中的人群上下通行的民生问题，符合社会发展的方向，其目的具有正当性。但旧楼加装电梯是对原建筑物设施的增加和对规划许可的改变，势必影响部分业主的权益。针对这部分业主，他们的合法权益是否能得到法律保障？ 在(2017)粤06行终602号案件中，业主反对加装电梯提起行政诉讼，一审被判等会说。
试试语音朗读：
1刘斌是广冶菠船社区的村（社区）法律顾问，为了解决双方因楼栋加装电梯一事而产生的矛盾纠纷，他多次听取双方当事人意见，详细了解加装电梯对低楼层住户的影响后，对双方进行背对背调解，悉心释法说理，积极劝说邻里之间互相理解，换位思考。最终，刘斌促使双方达成调解协议，由高楼层住户共同给予陈某一定的补偿，陈某也承诺等会说。
˙＾˙ 试试语音朗读：
2法院终审认为，在并无证据证明增设电梯会影响小区消防安全及通行等小区业主共同重大利益的前提下，无需小区业主“双过半同意”。旧楼加装电梯，小区部分业主向规划部门申请《建设工程规划许可证》然而在公示期间，两次遭到一些业主反对。在《建设工程规划许可证》核发后，小区一位业主李某以增设电梯没有取得小区全体业主“..
˙▽˙ 试试语音朗读：
1老楼加装电梯，破坏楼体原来建筑结构，增加安全隐患，缩短楼房寿命，制造邻里矛盾，有百害而无一利！坚决反对老楼加装电梯！!! 2023-06-13126回复Y子皖：你住低层，你说话，不腰疼，想想住高楼的，,你良心，大大坏了， 2023-06-182回复龙哥V5fQR:他们只是为了赚钱，你们业主死活关他们什么事2023-06-141回复查看全部4到此结束了？。
试试语音朗读：
原创文章，作者：黑帽达人，如若转载，请注明出处：https://m.ftmpx.cn/590bm8oq.html
